El gobierno del mundo: el CFR

Hagamos un poco de historia. Hacia 1921, una vez terminada la primera guerra mundial y derrocado el regimen zarista en Rusia, la elite petrolera-financiera anglo-norteamericana ya tenia en sus manos (o estaba por tenerlo) el control de los combustibles fosiles en practicamente todo el mundo. El Zar Nicolas II, que habia representado un duro obstaculo para este objetivo, ya no gobernaba Rusia sino que lo hacian los bolcheviques, quienes en poco tiempo mas firmarian los contratos con las petroleras anglo-norteamericanas. Al controlar la energia del mundo y al influir en sus precios, se puede controlar tambien a que ritmo se puede crecer, que rangos de salarios reales recibiran los trabajadores, que cantidad de personal es necesario emplear, etc. Sabedores del real poder que implica controlar a la vez la energia y la banca (incluidos los bancos centrales mas poderosos del mundo), estos pocos clanes familiares decidieron establecer dos entidades de control en Nueva York y en Londres. Nacieron asi el "Council On Foreing Relations" (CFR) y el "Royal Institute For International Affairs" (RIIA). A los fines practicos, ambas entidades eran como una sola. El CFR esta compuesto por tres mil miembros (2400 estadounidenses). Entre los cuales se han contado y se cuentan politicos, economistas, militares, periodistas y educadores. Actua esta entidad, supuestamente, como un foro de discusion para el debate de las ideas y para "mejorar la calidad de vida de los habitantes del mundo (su web es www.cfr.com). Sin embargo, se trata de una institucion sumamente particular. Su presidente honorario es David Rockefeller.
En cuanto al CFR, en sus reuniones se permite alguna dosis de disenso, manejado dentro de ciertos limites. Asi como la banca de Rothschild financiaba en las guerras a los dos bandos beligerantes, el CFR promueve la gestacion y aparicion de dos posturas acotadamente opuestas en muchos de los temas economicos o politicos que son priorizados en sus reuniones. Pero el hecho de que haya dos posturas no implica que de antemano el CFR no tenga una decision tomada de cual va a ser la prevaleciente. La generacion de la postura minoritaria, entonces, se lleva a cabo simplemente para dar una apariencia de debate intelectual, cuando en realidad las decisiones ya han sido tomadas. Ademas, la existencia de dos posiciones tene un efecto colateral beneficioso a los fines de la implementacion practica de la postura de antemano elegida: se conoce previamente que pueden llegar a argumentar las voces opositoras que encuentre la postura elegida una vez puesta en practica. Es como saber de antemano, en un juego de ajedrez, cuales seran las proximas dos o tres movidas del adversario. La elite sabe, desde hace mucho tiempo, que la unica forma de controlar los conflictos es controlando sus dos bandos.
¿Que persigue el CFR? ¿que buscan los clanes familaires como los Rothschild, los Rockefeler y el "Carnegie Endowment For International Peace"?. Durante decadas han perseguido la globalizacion, o sea, la desaparicion de los Estados nacionales, que permite a las grandes empresas multinacionales instalarse en tdo el mundo y ejercer el verdadero y real poder en zonas del planeta en donde hasta hace años no tenian entrada. Todo esto se entiende mucho mejor si se tiene en cuenta que el CFR desciende, en realidad, de la Sociedad Fabiana, a la cual Cecil Rhodes y el clan Rothschild financiaban en Inglaterra hacia fines del siglo XIX. La Sociedad Fabiana, a traves de un nucleo de intelectuales, muchos de ellos escritores, pretendia instaurar en el mundo entero el socialismo a traves de una manera evolutiva no revolucionaria. Pero, ¿por que el apoyo de los Rothschild?. Muy sencillo. A los acaudalados y poderosos clanes familaires que conforman la elite, les conviene generar y desarrollar un regimen social de naturaleza mundial que les pueda hacer conservar el poder. Un regimen socialista en tal sentido les conviene. Las principales diferencias con un socialismo como el sovietico serian entonces dos. En primer lugar, los medios de produccion, el capital y las empresas, que no serian propiedad del Estado como en la ex URSS, sino de unos pocos clanes familaires. En segundo lugar, seria necesario el bipartidismo para crear la ilusion de "democracias", en masas cada vez mas socializadas que creen votar por partidos, politicos e ideas diferentes, cuando en verdad el CFR controla los dos bandos de cada conflicto, como lo son en ultima instancia las elecciones y el parlamentarismo. Quizas uno llegue a preguntarse como es esto de que mientras la elite ansia una masificacion colectivista de corte socialista, al mismo tiempo ha financiado y ayudado a generar regimenes fascistas absolutamente ouestos como el Tercer Reich de Hitler. Vale la pena recordad que la mejor forma de controlar un gran confilto a nivel global es generar ouestos tan antagonicos entre si como el nazismo y el socialismo.
¿Cual puede ser el interes de dedicar tiempo a esta organizacion por parte de intelectuales, empresarios, politicos, economistas, etc?. Pertenecer a un reducido nucleo de 2400 estadounidenses organizado por los clanes mas ricos y poderosos del mundo da muchas oportunidades de excelentes trabajos, acceso a cargos publicos y conexiones personales de primer nivel. Eso si, ningun miembro del CFR, se trate de uno prominente o de los de menos importancia, opera en nombre del organismo o en nombre de alguno de sus integrantes; lo hara a titulo personal en su respectiva area de influcencia. Cuando el CFR (y por lo tanto la elite que lo domina) desee llevar una determinada politica como la invasion a Irak o la adopcion de la "doctrina del ataque reventivo", promovera la creacion de reducidos nucleos de 10 o 12 miembros a fin de estudiar un determinado tema y decidir la via de accion. Dentro de estos grupos (denominados "Task-Forces") habra intelectuales, financistas, empresarios y, por suuesto, senadores y diputados, o miembros del oder ejecutivo. A traves de estos congresales y funcionarios publicos el CFR introducira en el gobierno de EE:UU los considerandos, las causas y las medidas mas importantes que este debe tomar. Asi paso luego del 11 de Septiembre, cuando el CFR logro crear el "Homeland Segurity Departament" a traves de un "paper" de uno de sus grupos de trabajo (intitulado "American Still Unprepared, American Still In Danger") y asi paso tambien con la invasion a Irak. Cuando la misma recien estaba comenzando, el CFR ya tenia listo un informe final sobre lo que debian hacer los EE:UU e Inglaterra en Bagdad tras derrocar a Saddam Hussein. Y ello por citar dos ejemplos.

¿Quienes integran el CFR?

Son o han sido miembros del CFR: Alan Greenspan (uno de los directores del CFR), Barack Obama, la familia Bush, Clinton, Carter, Nixon, los hermanos Duller (manos derecha e izquierda de Eisenhower), todos los directores de la CIA, una gran cantidad de senadores y diputados, Henry Kissinger, Brzezinsky, Cyrus Vance, los diplomaticos que formaron parte de la guerra fria (Kennan, Nitze, Averrel, Harriman, entre otros), los principales empresarios, Colin Powell, Condoleezza Rice, Richard Cheaney, James Wolfensonh, y muchos de los intelectuales mas destacados en los medios de comunicacion: Jeffrey Sachs, Paul Krugman, Lester Thurow, etc. Por supuesto, no faltan los financistas como George Soros, los Warburg y los principales dueños de los medios de comunicacion a escala global. No hay empresa imortante en EE:UU que no tenga al menos un representante en el CFR. Y no puede ser cualquier representante, debe ser uno de sus propietarios.
A fin de tener una idea del grado de influencia que el CFR posee en las universidades y en la prensa, quiza bastaria con señalar que entre sus miembros se encuentran nada menos que 479 decanos y directivos de universidades o profesores titulares de ella y 313 dueños de directivos de medios de comunicacion. Las universidades y los medios de prensa figuran respescivamente en el primer y segundo lugar entre los rubros en los que la elite ha buscado a los miembros para el CFR.
Veamos cuantos miembros del CFR ocupan altos cargos en universidades: 55 miembros de Harvard University, 39 de Columbia University, 30 de John Hopkins y Princeton cada una, 26 miembros de la Standford University, 21 del MIT, 20 de Georgetown University, 10 de New York University, 9 de University of Michigan y Cornewll University cada una, 7 de University of Southern California y Texas University cada una, y 6 de American University, Boston University, Brown University, City University of New York, George Washington University y Chicago University cada una. La gran cantidad de profesores y directivos universitarios miembros del CFR le permiten a esta entidad lograr varios objetivos: dar un barniz supuestamente cientifico a muchos de los objetivos geopoliticos y economicos que se persiguen en vastar zonas del planeta, sembrar ideologia de forma subliminal al alumnado de estas casas de estudios superiores, dado que los alumnos deben tomar como verdadero lo enseñado por sus profesores, desviar ls investigacion cientifica hacia fines que sean de utilidad para la elite del CFR, saber de antemano los escollos intelectuales que puedan presentarse a las politicas que se pretenden desplegar.
Los directorios de estas universidades estan copadas por miembros de las petroleras y los bancos estrechamente ligados a la elite. Tambien por representantes de empresas de armamentos como Northrop Grumman, muy vinculados con los clanes que hacen al CFR. Universidades como Yale, Harvard, Columbia, Princeton, New York, Michigan, California, Illinois y Virginia invierten partes sustantivas de sus fondos liquidos en las emresas de armas y en laboratorios de la elite. Muchas veces, las principales universidades de dividen entre si las areas de supuesta investigacion geopolitica: mientras en Columbia se encuentra el "Instituto Harriman", que publica trabajos sobre Europa oriental y las ex republicas socialistas sovieticas, en Harvard se ubica el "Centro de Estudios Latinoamericanos David Rockefeller", que suele monopolizar los informes sobre la region latina mediante dicho instituto, y su presunta actividad cientifica, el clan Rockefeller y las familias de la elite obtienen informacion de primera fuente para realizar inversiones, influir en los gobiernos de turno y moldear los dirigentes latinoamericanos del futuro. Vale la pena recordad la gran cantidad de ministros latinoamericanos muy cuestionados que obtuvieron un titulo en Harvard.
En el MIT se encuentra el "Centro de Estudios sobre el Genoma Humano", que trabaja con el "Whitehad Institute" financiado por la fundacion Rockefeller. Una farmaceutica ligada a este Joint Venture tiene como eslogan: "Gime me you money, i will heal your genes" (dame tu dinero y curare tus genes). La elite tambien se infiltro en el area de recursos marinos, mercer al instituto de oceanorafia del MIT. Las investigaciones en el campo medico estan monopolizadas por la elite, mediante universidades como la Rockefeller y Cornell (fundadas tambien por Rockefeller). La universidad Rockefeller curiosamente venia desarrollando drogas contra el antrax al momento de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Y la compañia Bioport, contratada por el gobierno estadounidense para promoveer la vacuna contra el antrax (cipro), es propiedad de Carlyle Groups.
Algunos centros de tipos de cultivos de agenetes biologicos, que venden al por menos formulas letales e incluso sepas, trabajan codo a codo con la escuela de medicina de la John Hopkins University. Esta ultima universidad posee uno de los centros de influencia en materia de relaciones internacionales mas importantes de occidente, que funciona como una terminal de difusion del CFR: el "Paul Nitze Foreign Institute". En cuanto a la universidad de Texas, ha sido involucrada en acusaciones por numerosos fraudes y escandalos financieros en los que estaba mezclado un amigo de Bush: Tom Hicks, inversionistas de los medios de comunicacion de America Latina.
Hemos citado solo algunos pocos ejemplos de los muchos que hay acerca de la estrategica relacion entre el sistema educativo universitario estadounidense, el CFR y la elite petrolera-financiera. A todo esto debemos agregar que el control del sistema universitario se acentura mediante el uso, por parte de la elite, de la antigua red Phi Betta Kappa, que fue fundada en Virginia, EE:UU, en 1776, y que funciono como una sociedad secreta hasta 1830, cuando las acusaciones contra las sociedades secretas  por formar parte de un complot mundial para la toma del poder derivaron en la fractura del hasta entonces Partido Democratico Republicano de EE:UU. Esto provoca la "salida a la luz" de esta organizacion secreta y de muchas otras, las cuales segun varios escritores, trabajaban de forma mancomunada. Phi Betta Kappa, supuestamente, toma del alumnado de las principales universidades al 10 % de los mejores estudiantes, segun sus estatutos. Sin embargo, dado que de la misma han formado parte estudiantes muy mediocres como los Bush, entre otros, se estima que privilegia cuestiones raciales a la hora de elegir gente.
Nadie puede llenar una solicitud libremente para ingresar a Phie Betta Kappa. Debe ser llamado por los lideres de dicho organismo. Una vez dentro del mismo, tiene la via de acceso liberada para ocupar altos cargos en empresas, universidades, medios de comunicacion, partidos politicos y puestos de poder en el congreso y el poder judicial. Para tener una idea de la vastedad de esta organizacion, antes clandestina y ahora "low profile", y del grado de ayuda que le brinda al CFR, basta con decis que hasta el año 200 poseia cerca de cien sucursales en casas de estudios superiores estadounidenses. Con el advenimiento de Bush, las sucursales (denominadas "chapters" y bautizadas con letras griegas) se duplicaron a mas de 200, en solo un año.

El dominio del CFR sobre los medios de comunicacion

No menos estrategicos que la educacion resultan los medios de comunicacion masivos, que sirven a los fines de seleccionar las noticias que convienen diseminar, censurar los inconvenientes para el proceso de globalizacion, masificar el gusto de las masas, desviar la atencion publica de temas que pudieran resultar inconvenientes a la elite y, en sus variantes no informativas,d estruir mediante la manipulacion de los medios valores como la familia a fines de recortar las tasas de natalidad y crecimiento demografico que ponen en jaque el dominio del mundo por parte de la elite, debido a varios factores: escasez de combustibles fosiles, baja de proporcion de la raza anglosajona en el total de la poblacion mundial, etc. De esta manera, American Spectator, Forbes, Fortune, Foreign Afairs, Harpers, National Geographic, National Review, New Report, New Republic, The New Yorker, Newsday, Newsweek, Reader`s, Rolling Stone, Slate, Scientific America, Time Warner, Time, US New, Vanity Fair, Washington Magazine Poste, Worl Policiy Journal, entre otras revistas, tienen miembros en el CFR. En cuanto a los diarios, vale la pena mencionar que el Boston Globe, Business Week, Christian Science Monitor, Dallas Morning New, Los Angeles Time, New York Post, New York Time, San Francisco Chronline, Time Mirror, USA Today, Wall Streer Journal y Washington Post, tienen representantes en el CFR.
En cuanto a las cadenas televisivas, es necesario citar que ABC tiene 12 miembros en el CFR, CBS tiene 10, NBC posee 8, CNN cuenta con 7 y PBS tiene 6, pero las cadenas televisivas no estan representadas en el CFR de manera de poder recibir una adecuada influencia para saber que noticias transmnitir y cuales no, y hasta incluso que tipos de comedias o dramas se debe surtir a la poblacion. Tambien estar cartelizadas en su propiedad. Por ejemplo, NBC es una subsidiaria de RCA, un conglomerado de medios de comunicacion. Entre los directores de la NBC figuran varios directivos de otras compañias controladas por los Rockefeller, los Rothschild y los Morgan. Los articulos de Estace Mullins, "Who run the TV Networks", nos muestra como la cadena televisiva NBC tiene entre sus directores prominentes miembros de JP Morgan, Metropolitan Life (propiedad del Morgan) y Morgan Guranty Trust. Los demas directores son directivos de otras compañias de los clanes Rockefeller y Rothschild.
En cuanto a la CBS, fue durante muchos años manejada por los socios de Brown Brothers Harriman (principal banco de la familia Harriman). Tiene entre sus directores a miembros conspicuos del directorio de los bancos Chease Manhattan y Kuhn Loeb, manejados por los clanes Rockefeler y Rothschild. Nada menos que Prescott Bush fue durante muchos años director de la CBS y hasta ayudo a juntar los fondos para comprar la compañia.
En cuanto a la CNN, ha perdido toda independencia desde que fue absorbida en una primer etapa por Time Warners y, en una segunda, por American On Line (AOL), empresas con prominentes miembros en el CFR y controladas por los mismos grupos de poder de las demas cadenas de television. ¿No era que las grandes cadenas de television estadounidense eran independientes y competian entre si¿. La nocion de independencia es equivocada, y la de competencia muy relativa. Los medios de comunicacion propiedad de los clanes de la elite pueden competir entre si solo a nivel operativo, pero el nivel tactico les viene dado "desde arriba". La estrategia no la conoceran nunca, ni sus propios directivos principales. 
Para completar el vasto control de los medios masivos de comunicacion bastara con decir que por lo menos las tres principales agencias de noticias del mundo estan en control de los clanes Rockefeller y Rothschild. Reuters tiene un accionista principal desde fines del siglo XIX: el clan Rothschild. En aquella epoca, los Rothschild tambien poseian la propiedad de las agencias de noticias alemana (Wolff) y francesa (Havas), encargadas de distribuir las noticias en los diarios de los tres paises, en los tres idiomas. Debe mencionarse que el odio exacerbado (introducido desde los medios a la poblacion) entre las tres naciones, hacia el cual los medios de comunicacion de los respectivos paises no eran indiferentes, derivo, en la primera guerra mundial.
La segunda agencia de noticias actualmente mas importante del mundo, Associated Press (AP), fue adquirida por la familia Rothschild a traves de Reuters en 1924. Y, dato a saber, la United Press International (UPI) es propiedad de la secta fascista surcoreana Moon.
A los negocios estrategicos de combustibles, bancos y finanzas, laboratorios y armamentos, hay que sumar entonces dos, en los cuales la elite tiene peso decisivo propio: la educacion y los medios de comunicacion. Sin el control efectivo de estas dos areas, la elite veria comprometido su poder y su riqueza porque careceria de los intelectuales universitarios suficientes para diagramar y llevar a cabo sus politicas, y correria el riesgo de que el publico recibiera en forma masiva informacion fidedigna acerca del alto grado de concentracion que la riqueza y el poder hoy tienen en el mundo, y que han convertido el sistema capitalista en un corporativismo elitista y vertical, y a la democracia en un espejismo en la cual solo pueden creer y defender los ingenuos y los desinformados.

Partido Revolucionario del Pueblo Argentino